杨绛先生在九十六岁高龄时写下了这四万多字的《走到人生边上——自问自答》。花了两天时间读完了，现在谈下感想。

书分两部分，前部分是主文——《走到人生边上》，后部分是对前文的注释。前部分各个章节似分实合，构成一整篇“形散而神不散”的散文。后部分独立成篇。

先生已是暮年，这本书便是一位古稀老人对自己的“自问自答”。没有倚老卖老的说教，没有死板的格言教条，不唠叨，不迂腐。这本书只是已走到人生边上的先生对死亡、灵魂、鬼神、人生价值的一些思考，一些解答，其目的只是为了给自己一个答案。

我一向愿意听“老先生”说话，因此这本书对我来说更是受益匪浅，我现在也想谈一谈自己对先生提出的某些问题的看法，想法或许稚气浅薄，却总是自己也常常在想的，因此将思想总结一下，对于从来未曾思考过的问题，有待日后慢慢思考。

1、世上是否有鬼神？
这应该是两个问题：世上时候有鬼？世上是否有神？
对于鬼，我更倾向与人死皆空的说法（即我不赞同灵魂不灭的说法），因此我倾向地愿意相信这个世上没有鬼。但我只是相信，有或没有都无法证实，因此只是相信罢了。
但我却坚信这个世上有神的存在，我并不信仰任何宗教，我这里所说的神，是指大自然的普遍法则。生物为什么有生命？行星为什在运转？这一切之中的法则就是我所谓之“神”。我是一个泛神论者，万物皆是神，因此我所敬畏的这个“神”，就是这个蓝色星球，这个茫茫宇宙中的一切。

2、人是否有灵魂？
我坚信人是有灵魂的，即人的精神世界。但这个灵魂是要依靠人后天的学习去挖掘。而关于灵魂是否不灭的问题，我倾向于相信灵魂不是永恒的观点，但对此我依然心存怀疑，因此暂且不论。

3、命、天命
任何人都相信人生有命，任何民族都有关于命运的神话传说、谚语等等。但关于是“人定胜天”亦或“命由天定”的问题总有非议。
孔子说“君子有三畏”，第一是“畏天命”。孔子又说了“小人不知天命而不畏也”，这句话似乎正是《风云》里雄霸的映照。可见中国的传统文化里还是倾向认为“天命不可违”的。
我对这个问题总是很矛盾，很怀疑。我相信“人定胜天”似或是因为我还年轻，我自大地认为自己的未来应该由自己创造。但是我并不否定“命由天定”的说法。所 谓成功的条件就是“天时、地利、人和”，天，地，外人是外在条件，自己的选择是内在条件，我认为这都是冥冥之中早有定数的，前因总有后果。先生说自己的选 择不是命，而是自己的自由意志，是自己可以决定的。但我却觉得，就想被设计好的游戏一样，每一个选项背后都有一个相应的结局，人在自以为是地对自己的命运 做出选择后，依然走着这个选择之后对应的道路。可其他选项怎么办呢？是否有其他平行的世界在上演着其他选项呢？这个问题还有待我再去思考。
但有一点我一定不能接受的就是“算命”。每个人对自己未知的命运都感到好奇，但算命对我而言，仿佛是对这冥冥之中自有定数的命的亵渎。人的命运要么天定要么自定，轮不着他人为你做主，而算命最多只可坐茶余饭后的消遣不得认真。

最后的注释部分中的文章各类题材都有，名人趣事拉、往事回忆拉、“胡思乱想”拉⋯⋯让我印象最深刻的有三篇文章，第一篇是《〈论语〉趣》。评点《论语》甚 至还出书上电视的人很多，可我是第一次见到把《论语》读的如此生动有趣的人。先生说她读《论语》“读的是一句一句话，看的却是一个一个的人”，先生对这 “一个一个的人”调侃了一番，于是乎孔夫子和他的弟子们的学习、生活、娱乐的情景跃然纸上。读罢此文让我觉得《论语》竟可以是如此有趣的书，孔子竟可以是 如此可爱的人。其他两篇是《胡思乱想》和《她的自述》，就不一一多说了。

总之，这本薄薄的饱含了先生关于人的思考的《走到人生边上——自问自答》，其分量是何等承重，这区区4万多字，191页纸张承载着多么深刻的思想与智慧。这是一本可以读上一生的好书，一本绝对不亚于钱锺书的《写在人生边上》的书。